¡Leyendo a través de este reciente artículo en el LA Times me dejó sintiendo como si Alex Caputo Perla de UTLA escribió esta basura! ¿Los LA Times pueden ser menos obvios? ¿Soy sólo yo, o este artículo parece muy inclinado y divisivo? Por favor, haga clic en el hipervínculo para leer el artículo, y tal vez publique un comentario sobre él aquí, en La Comadre.
Me parece tan inapropiado que el diario Los Angeles Times quisiera agitar la olla de esta manera, y dar una perspectiva unilateral. Como todos sabemos, dos nuevos miembros del consejo, Kelly Gonez y Nick Melvoin, fueron recientemente, juramentados para sus cuatro años, y el Dr. Ref Rodríguez es el nuevo Presidente de la Junta de Educación de LAUSD. Sin embargo, este periódico y otros, han encontrado necesario continuar con una narración no probada acerca de estos miembros del consejo y sus motivos. Han tenido una reunión. ¿Podemos pasar el etiquetado negativo y darles la oportunidad de servir, antes de continuar los desagradables ataques contra ellos?
Este artículo distorsiona perfectamente lo que podría ser una cosa positiva y denigrar lo que podría ser una asociación productiva. No, LA Times, Austin Beutner, no es el diablo. El titular dice: “Otra Sacudida Para La Escuela de Los Ángeles Mientras un Grupo Cívico Busca un Papel en Arreglar el Distrito Escolar.” ¿Una sacudida? ¿De qué tiene miedo todo el mundo? ¿El LAUSD no necesita supervisión de la comunidad? ¿Por qué, esta noticia no es más bienvenida? Esto debe ser visto como algo bueno para el distrito y sus estudiantes. Cada vez que alguien está dispuesto a invertir tiempo y energía para ayudar a este gigante con defecto, esas personas deben ser aplaudidos!
En cuestión es, lo que creo que es un grupo impresionante de líderes cívicos que han formado un grupo de trabajo para trabajar con la Superintendente Michelle King, para identificar y ayudar a mejorar los problemas dentro del distrito. Esto es lo que el Times tenía que decir:
“La falta de representación de cualquiera de los grupos laborales del distrito le preocupa, a Juan Flecha, jefe del sindicato de administradores. El panel, el dijo también parece “anémico” en términos de educadores fuertes y ponderado con Westsiders afluentes que pueden carecer de “conocimiento de las realidades de la salud mental, social y económicas de la mayoría de los estudiantes que el distrito sirve”
En mi opinión, la falta de grupos laborales del distrito, es una cosa buena! En algún momento, voy a tener una seria conversación con usted sobre la verdadera nube oscura sobre LAUSD, el sindicato de maestros. Por ahora, simplemente, quiero compartir que el distrito y el Superintendente recibirán informes de este panel de líderes cívicos de Los Ángeles, y nosotros pensamos que eso es algo bueno. Vamos por lo menos a darle al grupo una oportunidad de proveer su visión, e informar antes de hacer juicios y echar aspersiones sobre la integridad del grupo y sus intenciones.
Leticia Chavez-Garcia
Latest posts by Leticia Chavez-Garcia (see all)
- Student Vaccine Mandate in California Scaling Back - June 10, 2022
- Siga estos 5 pasos para solicitar un Permiso de Maestro Suplente en California - May 24, 2022
- Early Childhood Special Education Teachers: The Burnout Crisis - May 24, 2022
- Un Niño con hambre no puede Aprender: La lucha para mantener a los Niños en las Escuelas Alimentados - May 6, 2022
- A Hungry Child Can’t Learn: The Fight to Keep Kids in Schools Fed - April 25, 2022