Fue una exhibición bastante vergonzosa en la Capitolio en Sacramento el miércoles, con un puñado de guerreros fuertes y valientes para los niños tomando una postura en contra de los proyectos de ley de reforma de Charters, pero finalmente, perdiendo la batalla de el primero de los proyectos de ley de matanza de escuelas chárter de 2019, Proyecto de ley 1505 (AB 1505) fue aprobado en la Asamblea por un voto de 42-19, que es un margen estrecho, ya que el recuento de votos necesario para aprobar un proyecto de ley es 41. AB 1505 limitaría a los solicitantes de escuelas chárter para poder apelar ante el condado, o el estado, si son rechazados por un distrito escolar. Personalmente, esperaba que los dos miembros prominentes de mi comunidad, votaran en contra del proyecto de ley, pero no lo hicieron. Los miembros de la asamblea Eloise Reyes y James Ramos, terminaron votando por el proyecto de ley, lo que fue una verdadera decepción para las personas de sus comunidades que dependen de la elección de escuela para escapar del mandato de asistencia del código postal, para los estudiantes de California.
Aún más preocupante, es el hecho de que el proyecto de ley aparentemente ni siquiera está en su forma final. Se prometieron varios cambios en el piso y, en un giro completamente anormal, hubo varias pausas durante el conteo real de votos. El público no estaba al tanto de las conversaciones que se llevaban mientras estaban en pausa, pero esta ley a medias, estaba recibiendo promesas verbales del autor en tiempo real. Me quedé preguntándome, qué tan común es esta práctica. Me parece que no es algo que sea común. Igualmente inquietante, fue que el autor del proyecto de ley parece ser capaz de violar las reglas a voluntad sobre llevar los proyectos de ley al piso. AB 1505, fue originalmente programado para el jueves 23 de mayo, pero se trasladó abruptamente al miércoles, sin duda, porque el mar de camisetas rojas (maestros de CTA) que estaban allí para apoyar la legislación anti-chárter, y que tienen acceso ilimitado a la asamblea, ha comprado y pagado a la mayoría de los legisladores. He escuchado que en muchos casos, han amenazado a miembros que no están del lado de ellos en temas. ¡Esto no suena como democracia, pero está sucediendo en Sacramento!
Me sentí orgullosa de la posición que Wendy Carrillo, de East Los Angeles, tomó en el piso durante el debate del proyecto de ley.
¡Echa un vistazo a su relevante discurso!
Leticia Chavez-Garcia
Latest posts by Leticia Chavez-Garcia (see all)
- Claudia Sheinbaum: Mexico’s First Woman President - June 3, 2024
- Unpacking the Racist Attack by Labor Leader Brigette Browning - May 7, 2024
- Student Vaccine Mandate in California Scaling Back - June 10, 2022
- Siga estos 5 pasos para solicitar un Permiso de Maestro Suplente en California - May 24, 2022
- Early Childhood Special Education Teachers: The Burnout Crisis - May 24, 2022